Шубодержавие, ограниченное молью | Леворадикал

Шубодержавие, ограниченное молью

шубохранилищеБлагодаря возне вокруг «отставки» главы РЖД Владимира Якунина русский язык обогатился ещё одним колоритным словечком — «шубохранилище». По таким словам, как по косточкам ископаемого ящера, когда-нибудь историки смогут безошибочно восстановить весь облик переживаемой нами исторической эпохи.

Один из строителей дачи, принадлежащей, по его словам, главе РЖД, поведал в эфире РСН о подробностях отделки этого почти сказочного дворца. «Работал я у Якунина на даче, — рассказал этот очевидец. — Несколько десятков леса под Домодедово, вырыли собственные озера, гаражик небольшой на 15 автомобилей, отдельный бокс под «Майбах», полтора километра подземный ход из основного дома в гараж… Обслуживающего персонала там человек 30 живёт, ну, посменно. У каждого зарплата не меньше 40.000 в месяц. А Сам, хозяин, на даче появляется раз в месяц, а то и реже». Прочие детали: итальянский мрамор, 50-метровый бассейн, 1400-метровый банный комплекс с разнообразными банями — русской, турецкой, сауной, хаммамом, солевой комнатой и т. д., венецианская штукатурка вместо вульгарных плебейских обоев, зимний сад, гостевой дом, молельная комната с системой контроля микроклимата (вот это умиляет — и о душе не забыли!), охлаждаемое шубохранилище…

Поневоле вспоминается крылатая фраза Ксении Собчак, назвавшей возглавляемое ею «болотное движение» «революцией п…тых шуб» (в более цензурном варианте — «норковой революцией»). Сейчас, после обнаружения якунинского шубохранилища, т. н. «красным путинистам» впору было бы разочарованно всплеснуть руками и обескураженно воскликнуть: как же так, дорогой Владимир Владимирович?! воевали мы — воевали, не щадя живота своего, с меховым засильем, с проклятою норковой гадиной, ломали-ломали ей хребет (хотя есть ли у шубы хребет — это ещё вопрос), а шубы, выходит, хитрее нас оказались? коварно, тихой сапой обошли нас с флангов и ударили в тыл, в незащищенное мягкое подбрюшье? за что боролись?! неужто в России случилась-таки ползучая «революция п…тых шуб»?..

Подпишитесь на нас в telegram

На самом деле, конечно, ровным счётом ничего не случилось. Или случилось — но довольно давно, уже десятка два лет назад. Покою и отдохновению шуб в их прохладных шубохранилищах пока, увы, совершенно ничто не угрожает. Это Путины приходят и уходят, Ельцины приходят и уходят, даже народ российский приходит и уходит — а «п…е шубы» остаются. Строят себе фешенебельные дворцы-шубохранилища на изъятые у этого народа (и явно ненужные ему) деньги, успешно превращают недовымершее население страны в наёмную шубообслугу — «креативный класс». Да и вся Россия не превращается ли постепенно в одно обширное шубохранилище? С шубообслугой, шубоохраной и «п…тыми шубами» в качестве «элиты»? В своё время, после убийства императора Павла I, злоязычные иностранцы язвительно поговаривали, что форма правления в России — «самодержавие, ограниченное удавкой». Нынешний режим правления в стране — шубодержавие, до поры до времени ограниченное всякими там смешными оговорками типа «светского государства», «социального государства» и пр., которые мало-помалу успешно преодолеваются.

Если бы «п…тым шубам» удалась затеянная ими «революция», то вместо ограниченного, конституционного шубодержавия мы разом получили бы абсолютное, не ограниченное ничем — разве что молью. Шубы, они ведь только с виду такие мягкие и пушистые, — но если потребуется для охраны их покоя и покоев, то они и солдат на площадь могут вывести — расстреливать народ, как это было в Москве в 1993-м или в Жанаозене в 2011-м. Ну, не удалась «п…тым шубам» эта «революция» — что ж, невелика беда, значит, удастся следующая. Или мы получим то же самое, только не разом, а постепенно, в рассрочку. Разве не к этой форме правления — неограниченной шубократии — мы и идём, даже безо всяких «революций»? А пока и в кондиционированном гардеробе повисеть можно…

Силовигарх Якунин — личность, конечно, довольно колоритная. По-своему знаковая. Давно отличился склонностью «бежать впереди паровоза». Несколько лет назад он подписал приказ о переименовании Ленинградского вокзала и возвращении ему исторического названия — Николаевский вокзал. «Возвращение исконного названия связано со значительным вкладом российского императора Николая I в возникновение российских железных дорог и инициированием им строительства этого вокзала», — говорилось в заявлении руководства РЖД. В эфире «Эха Москвы» г-н Якунин объяснил своё решение возвратом к «традициям и историзму» и пообещал «продолжить возвращение вокзалам исторических названий». Правда, в тот же день Якунину, видимо, разъяснили, что он в своём неудержимом стремлении в «тёмное прошлое» несколько зарвался, и он взял свои слова назад.

Примерно так же вышло и недавно, с пресловутым докладом якунинского приближённого Степана Сулакшина о фальсификациях на выборах. Сей славный деятель (С. Сулакшин) прославился тем, что в годы перестройки всячески гнобил и поносил партию — КПСС, в которой сам состоял и даже сделал неплохую карьеру как лидер «Демократической платформы КПСС». Помнится, на всех книжных лотках тогда валялась его брошюра, озаглавленная: «КПСС: внезаконность, преступность, ответственность». Помню риторический вопрос, вырвавшийся у кого-то при виде броского заглавия этой брошюрки:

— Позвольте, но разве этот Сулакшин не лидер какой-то там платформы в КПСС?..

Поверить в такую степень хамелеонства и пакостности всегда трудновато. Ведь даже обитатели свиного хлева обыкновенно не гадят там, где они едят… Видимо, теперь г-н Сулакшин, ловя на лету тайные и явные пожелания и намёки дорогого шефа, решил, что уже настало время провернуть тот же фокус с «Единой Россией». Но малость поторопился… В результате г-н Сулакшин потерял своё хлебное местечко под крылом любимого босса, а взорам восхищённой публики открылись великолепные интерьеры якунинской дачи.

Что ж, теперь стало, по крайней мере, предельно понятно, на какие остро необходимые нужды шли взлетевшие до небес железнодорожные тарифы. И почему, скажем, в последней модели вагонов для электричек окна открываются максимум только на треть, из-за чего в летнюю жару электрички превращаются в образцовые душегубки. Экономия, экономия, и ещё раз экономия! Можно ли потратить деньги на второстепенное — те же качественные вагонные форточки, когда они, эти деньги, потребны для другого, необходимейшего? Ведь пассажиры могут и позадыхаться часок-другой в раскалённом душном вагоне — что с ними станется? — зато глава РЖД будет привольно плескаться в жизненно необходимом ему 50-метровом бассейне, отстроенном на честно сэкономленные деньги, когда пожалует на дачу. Ему это нужнее! Поплескается, а потом, освежённый душой и телом, пойдёт в молельную комнату с контролем микроклимата (это в поездах для быдла контроль микроклимата ни к чему, а в молельной комнате главы РЖД — обязательно!) и набожно помолится там за спасение душ железнодорожных пассажиров. Чтобы даже те из них — старики или слабые здоровьем, кто не доедет до пункта назначения из-за упомянутой адской жары, благополучно попали ко Господу. Какое человеколюбие!..

Ну, и шубохранилище силовигарха, само собой, должно охлаждаться за счёт пассажирских и казённых денег. Шубы — это вам не люди, они жары не терпят, они от неё сохнут и коробятся.

А вообще, г-н Якунин, вероятно, здраво рассудил, что священное и благословенное шубодержавие, отбросившее всякие там фиговые листочки типа «светскости» и «социальности» — вполне совместимо со «свободными, нефальсифицированными выборами». Ведь весь вопрос в том, что именно выбирать. Шубу? Пожалуйста. Вот вам какая шуба больше нравится — норковая или соболиная, шуба Ксении Собчак, Юлии Латыниной, Божены Рынски или, может быть, Владимира Якунина? Вот и выбирайте свободно и невозбранно, ваши голоса честно посчитают и учтут. Какую шубу честно выберете — на ту и будете любоваться впредь на экране телевизора.

Что в этом плохого, с точки зрения правящего класса — «п…тых шуб», то есть? Ничего. Ведь главное, чтобы не повторилась кошмарная трагедия 1917 года, которую Василий Розанов (монархист — т.е., видимо, единомышленник г-на Якунина) отразил в проникновенных строчках:

«- Представление окончено. Публика встала. — Пора надевать шубы и возвращаться домой. Оглянулись. Но ни шуб, ни домов не оказалось.»

Если таких домов, как у г-на Якунина, и таких шуб, как у г-жи Собчак, вдруг не окажется на месте, — вот это и будет настоящий ужас.

Хотя даже у такой совершенной (для гг. Якуниных и Собчак) формы правления, как священное и неограниченное шубодержавие, помимо внешнего врага (всяких экстремистов, а говоря по-старому — смутьянов и крамольников), остаётся ещё один внутренний враг — моль. Которая медленно, но верно подгрызает и точит его устои…

Другие записи из рубрики...

Добавить комментарий

Войти с помощью: 
Подробнее:
После Маркса за философиями очередь не занимать!

Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. В. И. Ленин Любопытно, если предположить существование некой шкалы порядочности, на каком расстоянии от нуля оказались бы нравственные достоинства множества наших авторитетных «ученых»-экономистов, реформаторов, политиков? Каков был...

Закрыть